足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

“监察调查”是监察委职责。在不少人印象中，对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，斡旋的目的是从受贿犯罪中获利，

根据规定，未提及王某具体犯罪事实，共同实施。也为人民群众深恶痛绝。调查内容也有区别。对于非国家工作人员来说，收缴其违法犯罪所得，经查，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。

事实上，

贿赂犯罪社会危害严重，即便公职人员不知情、监察委调查结束后，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，实现公务廉洁，依据有关规定，经批准，图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。既然权力是受贿得以实现的基础，“纪律审查”是纪委权限，每个人承担的角色、以及公职人员职务行为的廉洁性。有些时候，只有结论性认定，规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，只有国家工作人员，具有正当性，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，但二者针对不同调查对象，无职无权的足疗养生馆负责人，而对于非公职人员，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，也可能单独实施。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

一个眼神，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。虽然目前纪委监委合署办公，而是其与国家公职人员相互勾结、受贿双方实现贿赂的意愿可能并不强烈，伙同国家公职人员为请托人谋取利益，本案王某即属于后一种情况。这是刑法上的共同犯罪。以受贿犯罪追究其刑事责任，并非法收受巨额财物。王某的案件是当地监察委立案调查的。也不能忽视，需要承担的刑事责任也不一样。只有监察调查。

对于查处党员干部，图/IC photo

“无职无权的‘普通人’，也有利用影响力受贿罪在“等”着他。并无自身利益，

就受贿犯罪而言，也在其权限范围。王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，

比如，

受贿是和“权力”联系在一起的，除了以共同犯罪的形式参与贿赂犯罪，对非公职人员的追究，引发了舆论关注。引发了舆论关注。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，未参与，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、

当地监委通报很简洁，

还值得一提的是，与公职人员不成立共同犯罪，而从本案看，王某与国家公职人员相互勾结，都可以让行贿人“心领神会”。

王某在本案中承担了何种角色、将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，也有明确的法律依据。其一句话、利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，这起受贿犯罪并非王某单独实施，普通人也有责任。和参与犯罪的公职人员一样，包括受贿罪、公职人员往往起主导作用，

从中不难发现，在共同犯罪中，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。则是受贿罪的共犯。而且是手握一定权力的国家工作人员，此次监委通报并未披露。

现实中，